導讀：收購諾基亞，會成為美國壓制華為的下一招嗎？

當?shù)貢r間3月2日，芬蘭電信巨頭諾基亞宣布，Rajeev Suri 即將卸任該公司的首席執(zhí)行官職務，而該職位將由能源公司Fortum 的CEO Pekka Lundmark 接任。

  

圖：Rajeev Suri（彭博社）

此舉被外界解釋為，Suri以卸任的方式為諾基亞過去兩年在5G領域的競爭乏力負責，而其主要競爭對手正是華為和愛立信。2019年，諾基亞營業(yè)利潤增長3%，達12.4億歐元，但銷售額下滑了1%，為14.9億歐元，股價跌去1/3，總市值只有約210億美元。

而就在幾天前（2月27日），彭博社剛剛爆料諾基亞正尋求包括出售部分業(yè)務資產、以及合并潛在在內的交易。有消息猜測，若消息成真潛在買家可能為瑞典愛立信或一家有意5G通信技術的美國企業(yè)——甚至是美國政府指定的企業(yè)。

  

來源：彭博社

一個證據(jù)是，美國總檢察長威廉·巴爾（William Barr）曾在2月份發(fā)聲，美國應該“積極考慮”對諾基亞或愛立信進行投資，以應對中國在新興5G技術方面的主導地位所構成的威脅。

隨后，特朗普首席經(jīng)濟顧問拉里·庫德洛（Larry Kudlow）放了個煙幕彈，他表示，白宮計劃與華為的競爭對手舉行會議，以試圖加快可負擔的競爭產品的開發(fā)，沒有明確是否對收購諾基亞感興趣，但再次明確了商業(yè)上遏制華為的決心。

  

圖：“復仇者聯(lián)盟”組成的諾基亞

其中任何一種可能性發(fā)生，對華為都不是好事。如果不考慮其他選擇，相比愛立信必定面臨重重審查的并購而言，美國（政府或企業(yè)）整體收購諾基亞的概率幾乎為零，但收購部分業(yè)務、專利并加以利用反而有一定可能性。

第一是能力問題，美國本土已經(jīng)沒有技術前沿的5G通信研發(fā)企業(yè)，供應鏈也不健全，重新把整合了阿爾卡特、朗訊和摩托羅拉的諾基亞買進來無異于吃“回頭草”，4G就是前車之鑒。同時，5G作為高風險和高投入的領域，收購和運營成本高昂，即便特朗普喊得兇，美國人也沒有有能力處理好諾基亞的“爛攤子”。

第二是市場問題，5G的特點決定了研發(fā)和回報周期很長，沒有龐大的市場及占有率企業(yè)很難生存。5G市場蛋糕看似大而美，但目前各國部署進展不一，東亞進展迅速、歐美相對遲緩。2019年，諾基亞和愛立信宣揚的所謂5G訂單很大一部分是“設備替換”合同，也就是搶華為的老客戶，另外運營商的設備測試也占據(jù)了一部分。請見我們此前文章：蹭流量？諾基亞稱5G訂單反超華為

  

圖：諾基亞和愛立信的電信市場份額

直到2020年初，英國和德國才陸續(xù)開始5G商用的正式招標，其他小國訂單小、進展慢且覆蓋率低（4G時代就是如此），美國更是個“大農村”，迄今為止也沒有解決華為、中興撤離后農村地區(qū)信號覆蓋的問題。

那么，誰有這個實力呢？沒準是三星。三星已經(jīng)拿下本土兩大運營商的5G大單，一度在2019年一季度以37%市占率登頂，從華為、諾基亞和愛立信中殺出，也一定程度上代表了美國資本在5G領域的存在感，是值得警惕的對手。

當然以上只是猜測，諾基亞下一步是否尋求出售及出售5G業(yè)務的問題尚未定論，也非常有想象空間。

*本文為【芯片大師】（立創(chuàng)商城旗下芯媒體）原創(chuàng)，版權歸創(chuàng)作組所有，如需轉載請留言并注明來源，芯片大師保留一切追究權利。