導(dǎo)讀：華為會不會走阿爾斯通的老路？川普的瘋狂什么時候結(jié)束？通過讀這本書，很多不吐不快的梗，幾個小料。

最近，任正非辦公桌上的一本書火了！這本名為《美國陷阱》的新書之前在法國已出版就掀起了軒然大波，中文版才面世不久。

1、最可怕的三件事

此書作者是法國阿爾斯通前高管皮耶魯齊，記錄了他本人從美國機場被捕、五年牢獄之災(zāi)到阿爾斯通被通用電氣收購的過程，堪稱揭開了這家工業(yè)巨頭被“內(nèi)外夾擊”轟然解體的曠世陰謀！

圖：任正非桌上的《美國陷阱》（頭條震長）

快速瀏覽了這本書的內(nèi)容，其中三個細(xì)節(jié)簡直刷新了我端正的五官！

1、流水線一樣熟悉的配方

機場抓人、無限期“軟禁”、司法脅迫認(rèn)罪、巨額處罰加限制條款...這套路原來不止用在對付中國企業(yè)中興、華為，更不只用在了中國芯片分銷人的身上，簡直就是把每個進入美國“菜單”的公司煮成同一道菜啊！

惟一的區(qū)別可能是，這道菜到什么火候熟！

但凡當(dāng)事人、公司和國家撐不住的，基本按程序交了罰款、簽了認(rèn)罪書。像阿爾斯通這樣重要的歐洲電力、高鐵巨頭，被按在砧板上摩擦了五年，最后落了個將核心業(yè)務(wù)拱手相讓的結(jié)局。

白頭鷹想做菜，你不服都不行！

2、只服務(wù)于國家利益的法律

書中多次提到的《反海外腐敗法》和《美國聯(lián)邦量刑指南》就更牛逼了，一個允許美國政府可以對一切“有嫌疑”的外國人隨意拘留、關(guān)押，之后交給自家的司法部起訴，并且這家司法部起訴勝率高達(dá)98.5%，一告一個準(zhǔn)，基本沒輸過。

另一個就是本“罪行對照表”，我懷疑你犯了這些罪你自己看看要判多少年！然后辯護律師讓你早點簽字或者轉(zhuǎn)個污點證人、再拉幾個人下水，爭取減刑。核心套路就是，用對方懷疑的罪行讓你就范，達(dá)到給你自己減刑的目的，神邏輯！

文章的主人公被指控商業(yè)賄賂，辯護律師告訴他如果不認(rèn)罪可能被判處125年監(jiān)禁！

那么問題來了，他是掉包了國庫鑰匙還是買通了川普的發(fā)型師？

3、神乎其技的取證手段

自從2013年棱鏡門曝光以后，想對巨型企業(yè)取證就顯得so easy了。因為智商如我都發(fā)現(xiàn)，幾乎所有美國科技公司，包括谷歌、臉書、微軟、雅虎和蘋果等，都或多或少給美國政府提供過信息。

說好的“不作惡”“保護隱私”原來都是騙老實人的！

而《反海外腐敗法》最精妙的地方就在于，它規(guī)定滿足下列條件之一，就可以被美國合法調(diào)查取證：用美元計價簽訂合同、信息通過美國的服務(wù)器或資料存儲在美國的服務(wù)器上。

也就是說，你用gmail或者outlook發(fā)過的每一封郵件都有可能被整出來有一天放在你面前當(dāng)做物證，細(xì)思極恐??！難怪就連西門子準(zhǔn)備擋在通用電氣前面準(zhǔn)備高價買阿爾斯通的時候，時任法國總統(tǒng)密特朗都要求要用歐元計價！

細(xì)節(jié)能殺人！

最近情報部門也沒閑著，F(xiàn)edEx“精準(zhǔn)”截留了華為來自世界各地的快遞，聯(lián)想到翻郵件、錄音這些常規(guī)操作，我突然意識到，玩法升級了?。?/p>

不管你聽過沒聽過的美國公司，在執(zhí)行這些“特種任務(wù)”的時候真是毫不含糊！

2、最不重要的三件事

1、 滅霸還是鋼鐵俠

帶頭大哥想弄誰，從來不需要掌握證據(jù)，沒有什么問題是一個眼神解決不了的。美國有個哥們叫博爾頓，伊戰(zhàn)之前炮制了大規(guī)模殺傷性武器，勸說小布什開戰(zhàn)成功，深藏功與名。最近，他號稱掌握了伊朗出現(xiàn)“危險跡象”的情報，于是美軍真的把雙航母戰(zhàn)斗群開到了波斯灣，緣分啊真是妙不可言。

說到這里，不得不再次學(xué)習(xí)偉大領(lǐng)袖的名言了：美帝國主義者很傲慢，凡是可以不講理的地方就一定不講理，要是講一點理的話，那是被逼得不得已了。

但凡有點事情，有人就要說美國是民主燈塔、法制國家。我想，在選擇用滅霸還是鋼鐵俠來指控華為的時候可能還是會經(jīng)過民主投票，傳統(tǒng)美德。

2、中興還是華為

寫完了第一部分，我還非常相信美國手中肯定有一本“菜單”，至少作案之前要選好天時地利。但是，作為一個被軍工財團主導(dǎo)的政府，市場上搞不清自己的競爭對手實在說不過去。

所謂人怕出名豬怕壯，最怕美帝惦記上。

歷史上，美國整過的大企業(yè)有諾基亞、大眾、奔馳、西門子、空中客車等等，罰款平均超過10億美元。這筆錢是美國執(zhí)法部門創(chuàng)收的重要來源，要知道即使是世界500強，2017年也有180家凈利潤達(dá)不到這個數(shù)，這要上市肯定是年輕人實現(xiàn)的第一個小目標(biāo)??！

這樣來看，中興算是“菜單”上規(guī)模較小的公司了，這筆“保護費”也有14億美元之多。

回顧半導(dǎo)體史，帶頭大哥也沒讓小弟們好過。

上世紀(jì)80年代，日本半導(dǎo)體業(yè)占全球53%產(chǎn)值，這還不算，日本從半導(dǎo)體材料、設(shè)備到芯片設(shè)計、制造產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)铸R全，風(fēng)頭蓋過了集成電路發(fā)明國。廣場協(xié)議后一紙《日美半導(dǎo)體協(xié)定》，結(jié)果就是，曾經(jīng)牛氣沖天的日本軍團——NEC、東芝、日立、三菱、富士通、松下現(xiàn)在基本退出了第一陣營。對歐共體的全面打壓更是不遺余力，簽協(xié)議、加關(guān)稅、罰款簽字一個都不少，搞得歐洲半導(dǎo)體現(xiàn)在都沒恢復(fù)元氣。

風(fēng)平浪靜之后，大哥還是你大哥！

所以惹急了，真不管盟友不盟友！在擺平了幾場局部戰(zhàn)爭之后，實力已經(jīng)不允許低調(diào)的中國出現(xiàn)了，至于要找哪家中國公司的麻煩，你說呢？

3、4G還是5G

很多人說華為就是5G太強讓川建國同志忌憚了，中國人很早就懂得“懷璧其罪”的道理，此言不虛。但是站在對方的角度，不會那么簡單。

首先，高手過招都有絕招和弱點，上上策莫過于找準(zhǔn)弱點一拳KO。被代理人戰(zhàn)爭整怕了的美帝很清楚，打架不是目的，分出勝負(fù)盡快坐下來簽字要錢才是。芯片剛好是一方強項、另一方的弱點，這張牌打出來一擊即中，能最快達(dá)到把對方按在談判桌上談條件的目的。

至于5G，剛好是芯片未來最重要的下游應(yīng)用，方便找個理由而已，美帝對中國打芯片牌也不是一天兩天，最早調(diào)查華為也是十幾年前的事了。

第二呢，拿標(biāo)志性企業(yè)當(dāng)籌碼，今天的華為地位類似于阿爾斯通在法國，都是所在國家硬科技的代表。國家之間要促成談判，必定不會傻到找不起眼的行業(yè)和企業(yè)來做文章。

所以但凡半島問題，80后總想在蘑菇彈上搞個大新聞，伊朗也一樣，信息時代，沒有大新聞哪有曝光量。

3、最意外的三件事

1、涼了美企，火了華為

從谷歌、微軟、Qorvo到聯(lián)邦快遞，甚至ARM，紛紛淪為禁令下的工具，技術(shù)無國界、學(xué)術(shù)自由、商業(yè)隱私和公平競爭算是被燈塔國自家企業(yè)無情踐踏了，以后還拿啥忽悠第三世界國家的樸實人民呢？

想必美國企業(yè)日子也不好過，加關(guān)稅意味著原材料成本增加、產(chǎn)品競爭力下降。一輪禁運之后，美國芯片企業(yè)再次進入中國市場是何光景就誰也說不好了。所以，上百家美國制造企業(yè)抗議川普就不足為奇了。

反正，川普這輪堪稱鬼才的營銷組合拳落地，華為是徹底出名了。

2、堡壘總是從內(nèi)部被加強

前面說過，阿爾斯通的詭異下場是“內(nèi)外夾擊”的結(jié)果，堪稱國有資產(chǎn)流失教科書。案件陷入僵局時，阿爾斯通先是內(nèi)部陸續(xù)有人被策反、提供錄音證據(jù)，再有高管和政客收了通用電氣的紅包，順利擠掉西門子吞下了這塊肥肉，雙方隊友這一輪的表現(xiàn)簡直是神與豬的區(qū)別。

讓美國沒想到的是，從孟晚舟事件至今沒有被抓到華為的把柄，以至于川普為了找到蛛絲馬跡動用了拆人快遞的三流手段。反而，華為內(nèi)部空前團結(jié)、應(yīng)對芯片斷供有條不紊。社會輿論雖然有很強的民粹傾向，但是從民間到官方的聲援對華為穩(wěn)住局面是很大的幫助。

眼看中期選舉臨近，這么耗下去還怎么玩？！

3、美國芯片企業(yè)心情復(fù)雜

盡管頭部芯片大廠紛紛響應(yīng)川普的禁令，但是誰都知道很難找到比華為更好地買家、比中國更大的市場，逆全球化注定是商業(yè)的悲哀。

此外，我們得到可靠消息，迄今為止，仍有美資芯片企業(yè)在維持對華為供貨。即便是禁令下來之后的周末，硅谷的很多芯片公司表示，美國和歐洲的部門全部放下其他客戶周末加班給華為發(fā)貨，能交多少交多少，簡直是“報復(fù)性地支持華為”。

有硅谷同行感慨道，仿佛看到了世界人民大團結(jié)。此外，中國市場的危機感徹底被喚醒，“久病成醫(yī)”之下，人人都知道跟美國芯片供應(yīng)商合作的風(fēng)險了。

對于這些企業(yè)，一是損失了白花花的訂單，心里有苦不說，二是不清楚這輪斷供何時結(jié)束，今后的中國市場對美企的接受度還有多少？

進退兩難，這恐怕是所有美資芯片大廠的處境！

End

*本文為【芯片大師】（立創(chuàng)商城旗下芯媒體）原創(chuàng)，版權(quán)歸創(chuàng)作組所有，轉(zhuǎn)載請留言取得授權(quán)，芯片大師保留一切追究權(quán)利。