導(dǎo)讀：怎樣才能算半導(dǎo)體強(qiáng)國？順著兩位大佬的思路，我們看看這組數(shù)據(jù)。

日前，一檔節(jié)目請(qǐng)到了清華大學(xué)魏少軍教授和紫光集團(tuán)董事長(zhǎng)趙偉國，中間談到一個(gè)我們熟悉又陌生的問題：怎樣才能算半導(dǎo)體強(qiáng)國？

圖：紫光集團(tuán)董事長(zhǎng) 趙偉國

站在企業(yè)的角度，趙偉國給出的答案是：中國至少有1家企業(yè)市值達(dá)到1000億美元，收入超300億美元，同時(shí)有3-5家企業(yè)收入超過100億美元，那么在全球半導(dǎo)體領(lǐng)域可以三分天下有其一。

站在國家的角度，我們?cè)岢鲞@樣一個(gè)總體目標(biāo)，2020年芯片自給率達(dá)到40%，2025年達(dá)到70%。

那么，我們就單純從數(shù)據(jù)上看看中國離這些目標(biāo)到底還有多遠(yuǎn)。

1、企業(yè)：市值、營(yíng)收和領(lǐng)域

圖：全球-中國半導(dǎo)體企業(yè)市值TOP10

第一，進(jìn)入國際半導(dǎo)體頂尖玩家行列，500億美元市值是最低門檻。中國半導(dǎo)體上市企業(yè)中，只有三家近期觸摸到1000億元人民幣的門檻（匯頂科技、韋爾股份和瀾起科技），風(fēng)頭正勁的匯頂科技市值只有全球TOP 10中最低的SK 海力士的27%，離千億美元市值還有90%以上的路程。

第二，應(yīng)該看到市值只是衡量企業(yè)實(shí)力的一個(gè)維度，受行情變化和政策影響較大。近期受國際貿(mào)易形勢(shì)和科創(chuàng)板影響，國內(nèi)芯片概念股身價(jià)整體暴漲，少數(shù)企業(yè)IPO之后更是爆出170倍市盈率。同時(shí)國際上，半導(dǎo)體上市企業(yè)市值總體較為穩(wěn)定，只有三星、海力士受日韓斷供糾紛和存儲(chǔ)器行情影響，明顯走低。

第三，上述全球市值最高的企業(yè)基本是各主芯片領(lǐng)域的壟斷選手，反映了半導(dǎo)體資本市場(chǎng)的高度成熟。而國內(nèi)上市公司基本分布在各細(xì)分賽道，在全球市場(chǎng)缺乏影響力，反應(yīng)在總市值上差距有15倍之多，離“三分天下有其一”還有巨大差距。而國內(nèi)主芯片領(lǐng)域尚有海思、展銳、長(zhǎng)江存儲(chǔ)等并未上市。

部分中國企業(yè)數(shù)據(jù)，請(qǐng)參見不吹不黑！這些“中國芯”做到了世界第一

2、國家：進(jìn)口、自給率和產(chǎn)業(yè)鏈

圖：全球-中國半導(dǎo)體企業(yè)2018年?duì)I收TOP10

僅從企業(yè)營(yíng)收上看，短期內(nèi)只有海思有望沖擊100億美元大關(guān)，由于國內(nèi)缺乏大型IDM企業(yè)，其他芯片設(shè)計(jì)企業(yè)出現(xiàn)明顯的“斷檔”，要想突破這個(gè)數(shù)字非常困難。反應(yīng)在總營(yíng)收上，差距有18倍之多。

在美國出口中國的900億芯片去哪了？這篇文章中，我們深度挖過一組數(shù)據(jù)：2018年中國一共進(jìn)口了3120億美元的芯片，占全球67%。其中1540億美元在本土消耗，另外1580億美元被裝機(jī)出口到世界各地。

同時(shí)，中國企業(yè)自己設(shè)計(jì)制造的芯片自給率只有7.9%左右，2019年預(yù)計(jì)會(huì)有顯著提高，但2020年達(dá)到40%的目標(biāo)仍然不現(xiàn)實(shí)。這種巨大的反差對(duì)于一個(gè)貿(mào)易大國、制造大國和消費(fèi)大國來說是非常危險(xiǎn)的，通過貿(mào)易戰(zhàn)負(fù)面效應(yīng)已經(jīng)初步顯現(xiàn)。

圖：全球半導(dǎo)體制造業(yè)產(chǎn)值分布

國家層面來看，目前半導(dǎo)體行業(yè)的主要玩家是美韓日歐，其中美國制造業(yè)產(chǎn)值約占全球50%，韓國約為25%，中國占8%左右。這個(gè)數(shù)字有多可怕？中國企業(yè)一年的產(chǎn)值加起來還不及英特爾一家，只有一半多一點(diǎn)。

在產(chǎn)業(yè)鏈上，真正有能力三分天下的只有封測(cè)業(yè)，2018年長(zhǎng)電科技、天水華天和通富微電三家占到全球封測(cè)份額的25%左右。而設(shè)計(jì)、制造、設(shè)備、材料方面的差距則很難用數(shù)據(jù)來衡量。

篇幅所限，我們只基于數(shù)據(jù)做簡(jiǎn)單分析，對(duì)于這個(gè)開放性問題，難以剖析全面，更多的啟發(fā)留給諸位讀者。

3、觀點(diǎn)分享

觀點(diǎn)一：中國半導(dǎo)體處于解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期

趙偉國：目前我國半導(dǎo)體產(chǎn)業(yè)基本處于抗戰(zhàn)結(jié)束、解放戰(zhàn)爭(zhēng)初期。歷史上我們初期并不落后，由于“閉關(guān)鎖國”導(dǎo)致人才斷檔，而國民經(jīng)濟(jì)使國家和社會(huì)對(duì)半導(dǎo)體投入不足。他提到紫光未來的發(fā)展布局：存儲(chǔ)器+手機(jī)（IoT）芯片+FPGA+智能卡芯片。

圖：清華大學(xué)教授 魏少軍

觀點(diǎn)二：完全自主可控不可取

魏少軍：完全自主可控需要冷靜看待，我們能不能做到？自我封閉導(dǎo)致技術(shù)落后、孤立于世界，這是國家發(fā)展史上反復(fù)出現(xiàn)的教訓(xùn)。

半導(dǎo)體是全球化非常徹底的產(chǎn)業(yè)，沒有一個(gè)國家擁有產(chǎn)業(yè)鏈的各個(gè)環(huán)節(jié)，美國也做不到，但其能實(shí)現(xiàn)對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的有效控制。我們發(fā)展半導(dǎo)體不僅要考慮安全問題，還要考慮生態(tài)和國際環(huán)境。不一定什么環(huán)節(jié)都要自己做，做關(guān)鍵核心的東西。有些東西不一定需要完全做出來，掌握核心技術(shù)就可以，有些則可以完全放開采取國際合作。要用博大的胸懷去看待產(chǎn)業(yè)鏈，中國的發(fā)展需要更多朋友，不要因?yàn)閯e人的威脅和壓力而改變我們的初衷，更不能持“走別人的路讓別人無路可走”的觀點(diǎn)。

觀點(diǎn)三：市場(chǎng)是檢驗(yàn)忽悠的唯一標(biāo)準(zhǔn)

魏少軍：產(chǎn)品技術(shù)有多好，得到多少贊揚(yáng)和獎(jiǎng)勵(lì)，我們統(tǒng)統(tǒng)不承認(rèn)，我們只承認(rèn)你賣了多少。市場(chǎng)上論英雄，真正要成事就不能忽悠，要靠市場(chǎng)表現(xiàn)，芯片行業(yè)不承認(rèn)這一點(diǎn)。

*本文為【芯片大師】（立創(chuàng)商城旗下芯媒體）原創(chuàng)，版權(quán)歸創(chuàng)作組所有，如需轉(zhuǎn)載請(qǐng)留言獲得授權(quán)并注明來源。